Навальный: ворованное, но не вернем
Алексей Навальный в интервью «Эху Москвы» высказался о статусе Крыма.
«Несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины». Точка. Конец цитаты.
Иначе говоря, ворованное уже легализовано, и назад отдано не будет. И ни малейшего осуждения воровства. И недвусмысленный отказ в ответ на вопрос, готов ли он, если станет президентом, вернуть ворованное…
Когда ворами оказываются отдельные представители российской власти – им не стоит ждать от последовательного борца с коррупцией Алексея Навального никакого оправдания. И тем более – со сылками на «реалии», позволяющие оставить у себя ворованное и не отдавать его в «обозримом будущем».
Когда же в этом качестве выступает все российское государство – подход оказывается принципиально иным.
Это печально: несмотря на домашний арест (связанный с абсолютно несправедливыми обвинениями) Навальный сохраняет серьезное влияние на общественное мнение, и его голос среди тех, кто категорически против аннексии Крыма, был бы очень важен.
Но предсказуемо: как политик, чья группа поддержки на выборах мэра Москвы в 2013 году представляла собой причудливую смесь из либералов и националистов, Навальный не хочет потерять ни одну из частей этой смеси.
Известно: либералы (за редкими исключениями) категорически против аннексии Крыма, а националисты (за столь же редкими исключениями) – категорически «за».
Поэтому для либералов – признание «вопиющего нарушения международных норм», для националистов – «Крымнаш» и отказ его вернуть Украине.
Принесение нравственной позиции в жертву прагматическим интересам – не новое явление в политике.
Правда, раньше оно было свойственно, главным образом, тем, кого Алексей Навальный назвал «партией жуликов и воров».
Борис Вишневский, политик, общественный деятель
Борис Лазаревич Вишневский — российский политолог, публицист, общественный деятель, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга V созыва.
Комментарии
Вячеслав (29 октября 2014 г. 1:48:57)
Не понимаю, как кто-то может решать, здесь, будет Крым в составе страны или нет. Его к России уже присоединили. Вернуться в Украину он может только если жители Крыма хотят этого. Если кому-то хочется восстановить справедливость, надо провести прозрачные выборы, и понять волю людей.
Аркадий Кузнецов (16 октября 2014 г. 10:03:47)
Навальный считает, что, может быть, хорошо, что от Украины отвалился регион, не хотящий идти в Европу. Так легче Украине. Но зачем этот регион тогда России, и ей-то от этого труднее... А куда, с другой стороны, может быть ориентирован Крым, как не в Европу - в принципе, исходя из исторической специфики? Греки, генуэзцы, да и Воронцов смотрели в Европу. А куда может быть ориентирован Донбасс ? Ведь первое название Донецка - Юзовка. Это, приходится признать, психологически страшное советское наследие, что эти регионы, да и Белоруссия, могут не хотеть в Европу. Не захотело Приднестровье - отделилось. В какой-нибудь окраинной европейской стране не захочет ещё какое-нибудь забугорье (извините, конечно, кто обиделся). Перекраивать границы? Или отказываться от нелепицы и как-то интегрироваться внутри серьёзного государства?
И насчёт того, что вряд ли теперь Крым... Восточный Тимор-то пришлось Индонезии отпускать обратно. Через 20 с лишним, правда, лет. Как знать?