«Во времена железного занавеса пропаганда отнюдь не была эффективной. А сейчас эффективна, потому что бьет по болезненным точкам разрушенной идентичности»

Спасибо, что организовали летнюю сессию Конгресса. Мало нас, это грустно. Тема Конгресса – о расколе. Честно говоря, не уверен, что усилиями собравшихся здесь людей, да и сочувствующих раскол среди нашей взрослой интеллигенции удастся преодолеть. Вот уже много-много лет как мы разучились обсуждать и дискутировать. Когда-то был у меня открытый форум, где собирались люди самых разных политических взглядов для обсуждения острых проблем. Это было эффективно, это было хорошо. Потом вдруг, даже нет, не вдруг, постепенно дискуссии стали превращаться в ругань, и диалог просто прервался, потому что в обществе стала нарастать мощная волна агрессии. А когда люди агрессивны, они друг друга не слышат.

Сейчас агрессия пикует, во многом благодаря телевизионным корпорациям, но ведь надо же понимать: для того чтобы телевизионная пропаганда получила такой мощный отзыв, она должна быть созвучна чему-то очень глубокому, сидящему в душах. Просто так развернуть человеческое сознание не получится. Мы помним, как жили при советской власти. Помним железный занавес, интенсивное промывание мозгов, которое отнюдь не было эффективным. А сейчас эффективно, потому что бьет по болезненным точкам нашей разрушенной идентичности. Большая часть населения хочет чувствовать себя принадлежащей к великой державе, очень хочет. Хочет ощущать, что можно просто взять и сказать: а мы будем в мировой политике делать то, что захотим, и плевать нам на всех. Значительная часть интеллигенции хочет того же самого. Можно ли это преодолеть? Очень сомневаюсь. А что можно в этой связи и что нужно? Это очень долгая, на мой взгляд, работа – работа с молодым поколением, которому нужна иная система ценностей, которые спасли бы страну от развала, драк, кровавых разборок, и здесь мне как человеку, все время работающему с молодежью, очень больно видеть то, что происходит из года в год. Из года в год растет популярность тоталитаризма. Из года в год отодвигается проблема стыда за кровавые репрессии и за все, что было в прошлом. Молодое поколение не желает этого видеть.

Безусловно, тут срабатывают учебники. Я знаю, что школьным учителям дана рекомендация не называть сталинский период тоталитарным обществом, а как-то так вот обходиться. А родители нынешнего молодого поколения с удовольствием вспоминают брежневский период, когда вроде бы все было ласково и люди друг другу улыбались, все было замечательно и хорошо, не то что сейчас. Причем это накаляется и нарастает из года в год. Если мы упустим молодое поколение, если не будем говорить с ним, если не займемся разработкой притягательной системы ценностей, притягательного типа идентичности, которые могли бы подхватить молодежь и увести ее от социальной и политической бредовости, в которой она сейчас живет и, в общем, которой вполне удовлетворена, – мы просто упустим страну.

Я говорю о том, кто должен быть объектом нашего разговора, на кого должно быть направленно наше внимание. На людей, противостоящих нам идейно? Бессмысленно. С ними можно только попробовать вести какой-то диалог (и то не со всеми), без надежды на консенсус. Единственное, наверное, что можно с ними сделать – попытаться в этом диалоге так или иначе сбить безумный уровень агрессии, в котором люди просто перестают соображать и начинают мыслить примитивно. Это одно направление. И второе направление, с моей точки зрения, более важное, – начать конструктивный разговор среди нас, разделяющих примерно одни и те же ценности, о том, что можно предложить молодому поколению, как сделать ему прививку от агрессивной тоталитарной заразы. Если бы меня спросили, что делать, я бы так определил эти два направления. Спасибо.