• Стать членом конгресса
  • Войти
    • Google
    • Facebook
    • E-mail
  • В начало
  • Все материалы
    • Рекомендации
    • Заявления
    • Инициативы
    • Новости
    • Мероприятия
    • Анонсы
    • ТВ
    • Публикации в "Новой Газете"
    • Публикации
    • Публикации участников
    • СМИ о Конгрессе
Конгресс интеллигенциипротив войны, самоизоляции России, реставрации тоталитаризма
Конгресс интеллигенциипротив войны, самоизоляции России, реставрации тоталитаризма
  • О конгрессеДекларации и проч.
    • Сообщество конгрессаПрисоединяйтесь
    • ИнтеллигенцияЧерное и белое
  • ЗаявленияЗаявления Конгресса
    • ИнициативыПоддержать
  • МероприятияЖизнь конгресса
    • Анонсы
    • Сессии Конгресса
      • Сессия I
      • Сессия II
      • Сессия III
      • Сессия IV
  • ПубликацииНаша аналитика
  • Суд над сталинизмомОбщественный Трибунал
  • ogt.tvГражданское ТВ
  • Конгресс и КадыровКадырова в отставку
  • Наши партнеры
  • "За права человека"
  • "В защиту прав заключенных"
  • ПЕН-центр
  • «Фонд защиты гласности»
  • Московская Хельсинкская Группа
  • Новая Газета
  • Проект «Птицы без границ»
  • Эхо Москвы
  • "Дождь"TV
ПАРТНЕРЫ
ПАРТНЕРЫ
  • ОБД "За права человека"
  • Фонд "В защиту прав заключенных"
  • ПЕН-центр
  • Фонд "В защиту гласности"
  • Московская Хельсинская Группа
  • Новая Газета
  • Эхо Москвы
  • Грани.ру
  • "Дождь"TV
Юрий Самодуров
Леонид Гозман
Администратор
Лев Тимофеев

Конгресс интеллигенции – Совету по внешней оборонной политике

III сессия 20 октября 2014

Мы, участники открытой сессии Конгресса интеллигенции, считаем необходимым высказаться относительно дискуссии, развернувшейся вокруг проекта новой военной доктрины РФ. Многих членов Конгресса настораживает то обстоятельство, что в некоторых публичных выступлениях достаточно ответственных лиц ревизии подвергается фундаментальное положение действующей доктрины об условиях применения РФ ядерного оружия:

«Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

В частности, предлагается* скорректировать эту, на наш взгляд, очень точную и взвешенную формулировку ядерного сдерживания, адекватно отвечающую угрозам нашего времени, допустив возможностьиспользования Россией первой ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной,но и в региональной и даже в локальной войне.

Подобная попытка уже предпринималась при разработке Военной доктрины 2010 года и была отвергнута нашим военно-аналитическим сообществом. Напомним, что даже в годы холодной войны после экзистенциального опыта Кубинского кризиса военно-политическое руководство СССР и США избегали в своих доктринальных установках понижения порога использования ядерного оружия, понимая, чтобряцание ядерным оружием в локальных конфликтах это путь к неконтролируемой эскалации.

В наиболее напряженные годы холодной войны стороны осознавали всю опасность и бесперспективность ведения наземных операций с применением ядерного вооружения малой и средней дальности. Проведенные в начале 70-х годов прошлого столетия исследования на математических моделях различных сценариев боевых действий войск на европейском ТВД показали, что обмен даже несколькими ударами тактических ядерных боеприпасов ведет к громадным потерям сторон, гибели десятков тысяч мирных жителей, разрушению гражданской инфраструктуры и благодаря господствующей розе ветров радиоактивному заражению большей части европейской части СССР.

Введение в доктрину национальной безопасности России положения о возможности использования ядерного оружия в региональных и локальных конфликтах возвращает нас в самые опасные периоды холодной войны. Это станет началом нового тура гонки ядерных вооружений, сделает нашу страну в глазах всего мира потенциальным агрессором, поджигателем войны и ядерным шантажистом. Политические последствия такого шага могут оказаться драматическими для нашей страны.

Просим вас содействовать сохранению в будущей доктрине существующего положения о возможности применения ядерного оружия и отказу от угроз его применения в региональных и локальных военных конфликтах.

* См. С. Турченко, П. Владимиров. «Николай Патрушев: Россия имеет право на превентивный ядерный удар» // «Свободная пресса», 14 октября 2009 г.

Конгресс интеллигенции,

Москва, 20 октября,

Международный университет в Москве (МУМ)

Поделиться:

Комментарии

отменить Подождите, пожалуйста Спасибо за комментарий

Делитесь с друзьями!

Все сессии конгресса

II сессия конгресса

I сессия конгресса

III сессия

IV сессия Конгресса

Главное

(с) 2014 Конгресс интеллигенции против войны. Все права приналежат авторам. По всем вопросам пишите по адресу admin@nowarcongress.com Мы в фейсбуке